 |
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
::
Rassegna stampa - Documento |
|
|
|
|
Basilea 2 e Ias, regole e indicatori da rivedere
di L.D.O.
Affari & Finanza - La Repubblica
Lunedì 20 luglio 2009
Dovevano essere i pilastri su cui costruire un nuovo impianto della finanza mondiale all'insegna della
trasparenza sul fronte dei criteri contabili e dei rapporti tra banche e imprese. Tuttavia l'accordo di Basilea 2
e i principi internazionali non hanno offerto alcuna protezione di fronte alla crisi. Anzi, proprio la rigidità
di queste regole ha peggiorato la situazione, rendendo difficile soprattutto la vita alle imprese meno
capitalizzate. Tanto che sono molte le pressioni per una loro revisione profonda.
L'intesa nota come Basilea 2 è nata con l'obiettivo di sostituire i criteri discrezionali di valutazione della
clientela bancaria con principi oggettivi riconosciuti su scala internazionale, per evitare le distorsioni che
i rapporti personali tra decisori del credito e imprenditori avevano provocato al mercato e, di conseguenza, ai
piccoli risparmiatori. Da qui l'idea di l'imporre alle banche una segmentazione della clientela attraverso
apposite analisi di rating. Ogni società riceve una sorta di pagella dall'istituto di credito, che ne attesta la
solidità patrimoniale, l'affidabilità dimostrata nei precedenti rapporti con il sistema bancario e la
solvibilità futura. Quando l'azienda si rivolge allo sportello, si vedrà proporre un tasso proporzionale al
giudizio espresso dall'istituto di credito. Ma questo approccio ha messo in difficoltà i sistemi imprenditoriali
fortemente sbilanciati sul fronte delle piccole imprese. Come quello italiano, caratterizzato per altro da
realtà a elevato indebitamento, pianificazione lacunosa e capitali non sempre solidi. Tutte caratteristiche poco
consone ai parametri molto rigidi di Basilea 2. Se già i primi mesi di applicazione hanno messo in evidenza
alcuni di questi problemi, l'avanzata della recessione ha fatto crollare la situazione, trasformando quei
principi in un recinto inaccessibile per molte pmi.
Di fronte alla necessità di disporre i crediti in base a criteri strettamente oggettivi, molti funzionari
bancari non possono far altro opporre un diniego alle richieste di finanziamento. Le ultime statistiche dicono
che un'azienda italiana su tre non è in linea con i requisiti dell'accordo internazionale e questo significa che
dovranno cambiare direzione se vogliono incontrare la fiducia del canale bancario. Ma nelle attuali condizioni
di mercato è praticamente impossibile raddrizzare i principali indicatori di bilancio.
La protesta è arrivata fino a Francoforte: il presidente della Bce JeanClaude Trichet, dopo aver rispedito al
mittente l'idea del ministro tedesco Peer Steinbrueck, di sospendere le regole fino a che non sarà superata la
fase più critica della crisi, ha affermato di essere impegnato per "ridurre la prociclicità" di alcune regole.
In sostanza, si lavora a un nuovo accordo, che alcuni analisti hanno già ribattezzato "Basilea 3", per ridurre
gli aspetti più rigidi dell'accordo. Ma ora la sfida più difficile diventa quella di passare dai principi alle
scelte concrete, con la necessità di mettere d'accordo interessi contrastanti dei vari paesi.
Stesso discorso per i principi internazionali Ias (International Accounting Standars), che nelle evoluzioni più
recenti avrebbero dovuto garantire una tale capacità previsionale da impedire rovesci, come invece si sono
visti con l'avanzare della crisi finanziaria. Anche gli Ias hanno mostrato i limiti delle regole procicliche:
per fare un esempio, l'obbligo di portare in bilancio il valore di mercato dei titoli ha funzionato fino a che
il mercato ha continuato a crescere, per poi amplificare le difficoltà delle società ai primi sintomi della
crisi. Un'altra ragione per rivedere le regole, in cerca di un equilibrio tra rigore dell'analisi e flessibilità
di scelta.
Nota: il contenuto del documento deve essere interpretato in relazione al periodo
in cui è stato redatto.
|
| |
|
Servizi gratuiti con Facebook!
Clicca qui
per info.
|
|
|
|
|
 |
|
In primo piano...  |
|
|
| [ per le aziende e i privati ] |
|
Sempre attuali...
|
|
|
| [ a p p r o f o n d i m e n t i ]
|
|
Focus on...
|
|
L'obbligo del preventivo scatta soltanto a richiesta
| | Professioni e liberalizzazioni il bicchiere mezzo vuoto...
| | Via le tariffe per i professionisti
| | Se la finanza si mangia l'economia
| | Residenze fantasma e niente telefoni: ecco l'identikit...
| | Così la politica può battere la "dittatura del rating"
| | Ma senza credito la situazione diventa esplosiva
| | Banche, la liquidità non basta prima si salva l'euro poi...
| | Il capitalismo tra le onde del debito
| | Sulla via di Basilea c'è spazio di manovra
| | Per le imprese una spinta a ricapitalizzare
| | Banche, morire per Basilea? No, grazie
| | Credito: nuova stretta in arrivo per le imprese
| | Effetto crisi e Basilea 3: credit crunch mondiale stimato...
| | Derivati
| | Società professionali, salto nel buio
| | Studio dunque lavoro, ma l'Italia non spende
| | Agenzie di rating, l'Europa pronta a rafforzare la vigilanza
| | Aumentano i fallimenti nel 2011, Lombardia la più colpita
| | Una banca di casa modello esportazione così si mette...
| | Pmi a rischio con gli stress test
| | Ecco le banche «too big to fail»
| | Intervento Bce a impatto neutro per i conti dell'Eurozona
| | Riforma degli statuti. Lo slalom degli Ordini tra i paletti...
| | Fuga di capitali all'estero: come spostare soldi operando...
| | Micossi: «Investimenti difensivi dove il fisco non va a...
| | Grande patrimonio, crescita zero. Come e perché in...
| | Nuovo diritto del lavoro: le criticità dell'articolo 8
| | Le imprese sono a caccia di quarantenni. Ma la selezione...
| | Da Fiat alle banche, come curare la febbre del rating
| | Torna l'incubo "credit crunch"
| | Fiducia da ristabilire
| | L'internazionalizzazione inizia dai manager
| | Ordini professionali: ecco cosa non cambia dopo la finta...
| | Dai rating alla speculazione. Il dizionario dell'incertezza
| | Le banche possono sostenere la ripresa
| | Factor-banche, sfida a colpi di tassi
| | Confindustria contro avvocati. Costi della giustizia troppo...
| | Rating: tutto cominciò con le compagnie ferroviarie Usa
| | Pierdicchi: «Quel nostro errore sui subprime»
| |
|
|
