 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
::
Rassegna stampa - Documento |
|
|
|
|
Cucchiani e le banche: «Così le italiane sopravvivranno all'Eba»
di Marco Panara
Affari & Finanza - La Repubblica
Lunedì 30 gennaio 2012
Enrico Cucchiani è amministratore delegato di Banca Intesa San Paolo dal 22 dicembre.
Cosa ha trovato? «Una banca ben patrimonializzata, con riserve adeguate, un buon livello
di efficienza e un eccellente team manageriale». E' al World Economic Forum e questa è
la sua prima intervista nel nuovo ruolo.
Durante la gestione Passera, Intesa si è costruita un ruolo di 'banca di sistema',
continuerà ad esserlo?
«Per dimensione e quote di mercato ha un ruolo importante nell'economia italiana. Ma non
è solo una questione di dimensioni, Intesa San Paolo è importante per il contributo di
competenze che può mettere al servizio della crescita e all'internazionalizzazione delle
imprese».
Lei ha fatto l'assicuratore per molti anni, arriva in banca nel momento più duro e
nel quale la professione di banchiere è probabilmente la meno popolare del pianeta.
«Ho l'impressione che anche la professione di assicuratore non sia popolarissima,
ingiustamente. Quanto ai tempi duri, lo sono per tutti. Il settore assicurativo italiano
sta attraversando una fase delicata e di riconfigurazione, dobbiamo essere consapevoli
che un sistema assicurativo nazionale robusto è cruciale perché le compagnie sono
investitori istituzionali che assorbono quantità rilevanti di titoli pubblici».
Intesa ha già provveduto, ma le banche hanno un problema in più: i parametri di
capitale. L'Abi ha criticato duramente l'Autorità bancaria europea che ha richiesto agli
istituti europei 115 miliardi di euro di maggior capitale, qual è il suo giudizio?
«Quello che oggettivamente si può rilevare sono due cose: la prima è che per rispettare i
coefficienti patrimoniali le banche sono costrette a fare aumenti di capitale nella
situazione di mercato più sfavorevole, il che li rende difficili e penalizzanti per gli
azionisti esistenti. La seconda è che la focalizzazione sui coefficienti patrimoniali può
avere un effetto prociclico, il che vuol dire che in una fase in cui l'economia non
cresce può accentuarne i problemi. Sistemi più flessibili potrebbero invece avere un
effetto anticiclico, e quindi aiutare l'economia a ripartire».
Per esempio?
«Per esempio si potrebbero fissare criteri di accantonamento prudenziale quando la
congiuntura è buona per utilizzarli quando invece è cattiva. Con un doppio effetto
anticiclico: quello di raffreddare l'economia quando è a rischio bolle e quello di
stimolarla quando ce n'è più bisogno. Un altro strumento flessibile il cui utilizzo
potrebbe essere incoraggiato sono i 'contingent convertible bonds', una sorta di
'assicurazione' che remunera l'obbligazionista e che nel caso in cui qualcosa faccia
scendere i requisiti patrimoniali della banca emittente sotto un determinato livello fa
scattare automaticamente la conversione in azioni riportando il patrimonio al livello
necessario».
Tra Basilea III e prescrizioni dell'Eba quella per i coefficienti di capitale è
diventata quasi una ossessione. Ma davvero il capitale è così importante per garantire la
stabilità del sistema?
«E' importante, ma l'enfasi sui coefficienti patrimoniali finisce per distogliere
l'attenzione da due aspetti forse ancora più importanti: uno è la liquidità, giacchè le
banche semmai falliscono per problemi di liquidità più che per mancanza di capitale;
l'altra è la qualità vera degli attivi. I sistemi di ponderazione degli attivi sulla
base dei quali si definiscono i livelli di patrimonio richiesti non sono omogenei,
variano da paese a paese attenuando la trasparenza e rendendo più difficili i raffronti.
Quelli applicati in Italia sono particolarmente severi rispetto ad altri paesi europei».
Basilea III inoltre penalizza le banche commerciali, come sono quasi tutte quelle
italiane.
«Lì c'è bisogno di una armonizzazione dell'interpretazione e dell'applicazione a livello
globale. Applicare lo stesso trattamento a modelli di business, tipologie di banche e per
certi versi anche paesi diversi potrebbe creare ingiuste penalizzazioni, per esempio alle
banche dei paesi in via di sviluppo. Pensiamo ad una banca che fa microcredito: non ha i
rischi sistemici delle banche universali ma potrebbe essere penalizzata nella sua
attività di sostegno allo sviluppo».
I regolatori chiedono più capitale, ma non solo è difficile trovarlo, negli anni che
abbiamo davanti sarà anche molto difficile remunerarlo.
«In effetti un eccesso di capitale può determinare effetti opposti a quelli che ci si
propone, perché per remunerare un capitale maggiore si può essere spinti a prendere rischi
più elevati. In generale comunque il problema della remunerazione del capitale esiste, e
in Italia in particolare perchè la redditività del sistema è più bassa del costo del
capitale, il che distrugge valore».
Voi banchieri, che avete gli azionisti ai quali rispondere, come ve la caverete?
«Nel breve periodo la remunerazione andrà incontro ad ulteriori pressioni che derivano
dalla contrazione dell'economia, la quale a sua volta incide sulla domanda di credito e
sulla sua qualità. Il problema va comunque affrontato e le leve a disposizione sono le
solite tre: operare in modo da assorbire meno capitale, il che vuol dire, se si vuole
mantenere il sostegno all'economia, erogare meno credito diretto e intermediare di più,
per esempio utilizzando maggiormente lo strumento delle cartolarizzazioni. La seconda
leva è fare attività a più alto valore aggiunto e scarso assorbimento di capitale, vale
a dire i servizi di advisory, e la terza è contenere i costi. La banca dovrà evolvere il
suo modello di business verso una forma che richieda sportelli meno numerosi e più agili,
ma questa è una trasformazione di medio periodo».
Il mercato del credito è fermo, in Italia se non un vero credit crunch c'è quanto meno
uno stallo.
«Per quanto riguarda Intesa San Paolo non lo vedo, non abbiamo ridotto nulla e anzi
continuiamo a offrire supporto alle imprese. A livello complessivo non posso però
escluderlo, anche per effetto della pressione sui parametri di capitale: un modo per
rispettarli è ridurre l'attivo, ovvero il credito. Per alcuni mesi poi c'è stato anche un
problema di liquidità determinato dal blocco del mercato interbancario, con il
finanziamento della Bce del dicembre scorso il problema si è fatto meno urgente».
Per imprese e famiglie il problema esiste ed è doppio, perchè oltre alla difficoltà di
ottenere credito c'è anche l'aumento del suo costo.
«Il costo è determinato dallo spread, più sale quello sui titoli di stato italiani più
sale il costo della raccolta marginale delle banche. Ora però ci sono segnali di una
inversione di tendenza».
Effetto Monti? Effetto Draghi?
«Tutti e due. L'operazione di finanziamento illimitato a tre anni all'uno per cento
varata dalla Bce ha ridato liquidità al mercato, le banche hanno potuto ridare fiato al
credito e investire in titoli di stato e questo ha avuto il suo effetto sugli spread a
breve che hanno cominciato a ridursi. Non sarebbe bastato se il governo Monti non si
fosse mosso rapidamente nella direzione giusta, rimettendo l'Italia al centro dei giochi:
così facendo ha conquistato giorno dopo giorno la fiducia dei mercati, e questo si vede
sulla lenta ma progressiva riduzione dei tassi sui titoli decennali».
Resta il problema dell'Eurozona, dell'incertezza sul suo futuro, che tiene lontani gli
investitori soprattutto americani.
«Vedo segnali positivi. Il "fiscal compact" e l'accelerazione dell'operatività del Esm
(il fondo salvastati) sono passi concreti e importanti il cui impatto sarà positivo.
Bisognerà continuare questo percorso rafforzando i poteri delle istituzioni che
intervengono sull'economia dell'eurozona e assicurandone il coordinamento. L'arrivo di
tre personaggi di cultura e peso internazionale come Mario Monti, Mario Draghi e
Christine Lagarde in posizioni che contribuiscono alla definizione dei temi di policy
dell'Europa ha dato un'accelerazione notevole e positiva».
Nota: il contenuto del documento deve essere interpretato in relazione al periodo
in cui è stato redatto.
|
| |
|
Servizi gratuiti con Facebook!
Clicca qui
per info.
|
|
|
|
|
 |
|
In primo piano...  |
|
|
| [ per le aziende e i privati ] |
|
Sempre attuali...
|
|
|
| [ a p p r o f o n d i m e n t i ]
|
|
Focus on...
|
|
Rende il doppio investire in sicurezza sul lavoro
| | Ma i patrimoni snobbano gli Etf. «I ricchi preferiscono le...
| | Mai così chiusi i rubinetti del credito. «Serve un fondo...
| | Ecco due o tre strade (possibili) per scegliere le aziende...
| | Su Basilea 3 Draghi chiede un approccio più flessibile
| | Le banche stringono sui prestiti ai produttori. Spunta una...
| | La Sace allarga il suo campo d'azione: «Vogliamo essere...
| | Gli enti pubblici indebitati pagheranno le aziende anche...
| | Investimenti bassi, Roe ai massimi l'imprenditore sogna...
| | Il regolatore in cerca di regole
| | Piano industriale e strumenti di risanamento
| | Revisione legale «a scelta» nella Srl
| | Istituti bancari, Sim e Sgr «chiamano» il monitoraggio
| | Società di capitali: sindaco unico a doppio binario
| | Professioni e liberalizzazioni il bicchiere mezzo vuoto...
| | Tanti Madoff nascosti, a smascherarli sarà la crisi
| | Dimmi che casa vuoi, ti dirò chi sei
| | Soldi oltre confine, caccia alle esenzioni fiscali
| | Sulla via di Basilea c'è spazio di manovra
| | L'allarme di Moody's: con richieste Eba c'è il rischio di...
| | Derivati
| | Società professionali, salto nel buio
| | Giovane, italiano. Dunque, disoccupato
| | Società di capitali, guerra aperta tra gli Ordini e...
| | Perché l'Eba soccombe all'America
| | Studio dunque lavoro, ma l'Italia non spende
| | La strada della nuvola per dare alle aziende efficienza...
| | Bund tedeschi o treasury americani? Fare fronte...
| | «I rating? Inutili e dannosi. Aboliamo la loro dittatura»
| | Studi interprofessionali con la riforma arriva il "big bang"
| | Perché il credito non è tutto uguale
| | La riforma del fisco per aiutare le Pmi sulla via della...
| | Quelle Pmi poco assicurate: «Un pericolo sottovalutato«»
| | Grande patrimonio, crescita zero. Come e perché in...
| | Il punto debole è la mancata disciplina delle società
| | Professioni, ecco quel che manca
| | San Marino cerca imprese vere. Mai più repubblica degli...
| | Professionisti sempre più precari ora sognano di...
| | Da Leeson a Madoff una lunga serie di truffatori incalliti...
| | Se anche JP Morgan boicotta Basilea 3
| |
|
|
