Cerca nei documenti
Cos'è? | Demo | Nuovi utenti | Costi di utilizzo | Partners | Mappa del sito
Business plan online | Approfondimenti | Rassegna stampa | Links | Faq
 
Home page Rassegna stampa Documento
Glossario Scale di rating Vai alla pagina di Facebook dedicata ad analisiaziendale.it Vai alla pagina di LinkedIn dedicata ad analisiaziendale.it Formulario Contatti
Accesso Utenti registrati
UserID
Password
Password persa?
Non hai UserID e Password?
Alcuni servizi sono gratuiti!
Strumenti online riservati agli Utenti registrati:
Analisi di bilancio
Business plan online
Piano di ammortamento del mutuo
Calcolo costo medio ponderato del capitale
Test Basilea 2
Test sulla propensione all'internazionalizzazione
 
 
  Feed back e compatibilità
  Speciale Basilea 2
  Cerca con Sgela  
  Scriveteci una e-mail
 
 
 
  Piano di ammortamento
  Test Basilea 2
  Test internazionalizzazione
 
 
Sono complessivamente disponibili in questo sito in modo gratuito
n. 2.866
documenti per gli Utenti registrati e per i Visitatori
 
 
Elenco principi contabili
Elenco Ias/Ifrs
Elenco Sic/Ifric
Elenco principi revisione
 
 
Le nostre demo
Demo: Accesso all'area riservata e personale
   
Demo: Gestione aziende
   
Demo: Gestione bilanci
   
Demo: Strumento Analisi di bilancio
   
Demo: Strumento Piano di ammortamentoto del mutuo
   
Demo: Strumento Calcolo del costo medio ponderato del capitale (WACC: Weighted Average Cost of Capital)
   
Demo: Test Basilea 2
   
Demo: Test propensione all'internazionalizzazione
   
Demo: Autovalutazione Basilea 2 - Edizioni FAG
   
 
Alcune Faq
E' possibile registrarsi per un periodo di prova?
   
E'possibile vedere il funzionamento di uno strumento senza essere registrati?
   
Quanto costa la registrazione?
   
Mi sono registrato e sto utilizzando gli strumenti online a titolo gratuito. Come fare per abbonarmi ed utilizzare gli strumenti a titolo oneroso?
   
Gli strumenti offerti sul sito possono essere d'aiuto a seguito dell'applicazione degli accordi denominati Basilea 2?
   
Ma i software di autovalutazione che calcolano i rating sono utili e possono fornire un risultato spendibile all'esterno?
   
Lo strumento Analisi di bilancio può essere utilizzato per l'analisi del bilancio d'esercizio di un confidi?
   
  All'interno del Pannello di controllo sono disponibili, per gli Abbonati, informazioni relative allo stato patrimoniale riclassificato, al conto economico riclassificato, all'analisi per indici di bilancio, alla posizione finanziaria netta, al rendiconto finanziario, al check-up veloce, al costo medio ponderato del capitale (WACC - Weighted Average Cost of Capital) e a tutti gli altri strumenti.
Clicca qui per ulteriori informazioni.
  :: Rassegna stampa - Documento

L'Europa riformi la corporate governance
di Luca Eriques (Commissario Consob)
Affari & Finanza - La Repubblica
Lunedì 28 novembre 2011

La crisi del debito sovrano impone riforme che permettano di rendere l'indebitamento sostenibile nel breve e nel lungo termine. Non esistono facili ricette, ma è chiaro a tutti che un maggior rigore fiscale e di bilancio non sarà sufficiente: è indispensabile stimolare anche la crescita del settore privato. Perché possano crearsi le condizioni di un rinnovato sviluppo è necessario che siano ridotti gli oneri amministrativi che gravano sulle imprese, per tali intendendosi sia i costi che derivano dall'adempimento di oneri burocratici sia quelli risultanti da regole che non producono benefici superiori ai costi stessi. Per corporate governance si intende il modo in cui le società sono gestite e controllate: esistono oggi innumerevoli previsioni, di legge e di regolamento, europee e nazionali, che la disciplinano, e ancor di più saranno in futuro, a giudicare dall'attivismo che la Direzione Generale del Mercato Interno della Commissione ha mostrato ultimamente. Alcune norme sono giustificate ma altre non supererebbero una valutazione costi/benefici condotta con criteri rigorosi e senza il pregiudizio per cui la presenza di rischi di comportamenti scorretti giustifica vincoli rigidi all'agire privato. L'Ue dovrebbe procedere con decisione alla revisione delle regole di corporate governance per eliminare le regole che impongano oneri amministrativi non giustificati. Essa dovrebbe altresì raccomandare agli Stati membri un analogo esercizio e spingerli a rendere più flessibili i rispettivi ordinamenti societari anche attraverso l'introduzione di regimi opzionali europei in diversi ambiti (come, limitatamente alle non quotate, per i gruppi di società). Le norme europee in tema di informazione societaria e finanziaria e di revisione legale impongono alle società, specialmente mediopiccole, costi significativi e non sempre proporzionati: ne sarebbe auspicabile una revisione complessiva, sottoponendo ciascuna previsione a una rigorosa analisi costi/benefici e a una stringente verifica di proporzionalità. È politicamente impraticabile proporre che vi sia meno informazione o propugnare un quadro di regole che, pur liberando risorse, accresca il livello di rischio. Difficile politicamente è poi ogni tentativo di ridefinire le regole in modo da ridurre le rendite che esse generano per gruppi di interesse pubblici e privati. La strada della revisione del diritto societario europeo che intenda ridurre gli oneri amministrativi dovrebbe accompagnarsi a un rafforzamento della tutela degli investitori contro il rischio di pratiche espropriative da parte degli amministratori e degli azionisti di controllo, core business del diritto societario. L'espropriazione a danno degli investitori può avvenire nei modi più disparati, tra i quali i più comuni sono le operazioni in conflitto d'interessi e gli abusi di mercato. Le regole europee che contrastano queste pratiche scorrette dovrebbero restare in vigore e anzi essere rafforzate: ad esempio, estendendosi le norme che nella proposta del nuovo regolamento sugli abusi di mercato richiedono la comunicazione delle operazioni di Borsa degli insider agli azionisti di controllo, come già in Italia. Ancora, si potrebbero predisporre nuove disposizioni europee sulle operazioni in conflitto d'interessi introducendo, almeno suppletivamente, il requisito della necessaria approvazione da parte della maggioranza dei soci per operazioni di grandi dimensioni, come raccomanda il Doing Business Report della Banca Mondiale. Un approccio simile non sarebbe in grado, da solo, di rendere più facilmente percorribile la strada della semplificazione del diritto societario europeo: i soci di controllo sono una lobby potente, che naturalmente si aggregherebbe con altri interessi costituiti per opporsi a queste novità. Pertanto, anche per meglio affrontare le resistenze dei vari gruppi di interesse che traggono rendite di posizione dal diritto societario, la revisione dovrebbe, in secondo luogo, riguardare esclusivamente le società che verranno ad esistenza o si quoteranno in futuro: esse dovrebbero essere libere di scegliere tra il nuovo regime e quello tradizionale. Questo doppio binario potrebbe rappresentare la soluzione per promuovere la crescita del mercato europeo dei capitali senza toccare nell'immediato le rendite esistenti. Alle norme attuali si affiancherebbe una nuova disciplina, più leggera in termini di vincoli posti all'ordinaria attività d'impresa svolta in situazioni non conflittuali ma, al contempo, in grado di contrastare efficacemente eventuali estrazioni di benefici privati da parte degli amministratori e dei soci di controllo.

Sintesi dell'intervento alla European Corporate Governance Conference, novembre 2011.
Le opinioni espresse sono personali.


Nota: il contenuto del documento deve essere interpretato in relazione al periodo in cui è stato redatto.
Vai ad inizio pagina
 
Servizi gratuiti con Facebook! Clicca qui per info.
In primo piano... 
[  per le aziende e i privati  ]
Piano industriale strumenti risanamento
Sempre attuali... 
[  a p p r o f o n d i m e n t i  ]
Basilea 2
Il costo medio ponderato del capitale (WACC = ...
Products with long aging period in the agro-food system...
Le società tra professionisti dopo il decreto... (1ª parte)
XBRL e comunicazione finanziaria d'impresa
Focus on... 
[  i n   a r c h i v i o  ]
Rende il doppio investire in sicurezza sul lavoro
Ma i patrimoni snobbano gli Etf. «I ricchi preferiscono le...
Mai così chiusi i rubinetti del credito. «Serve un fondo...
Ecco due o tre strade (possibili) per scegliere le aziende...
Su Basilea 3 Draghi chiede un approccio più flessibile
Le banche stringono sui prestiti ai produttori. Spunta una...
La Sace allarga il suo campo d'azione: «Vogliamo essere...
Gli enti pubblici indebitati pagheranno le aziende anche...
Investimenti bassi, Roe ai massimi l'imprenditore sogna...
Il regolatore in cerca di regole
Piano industriale e strumenti di risanamento
Revisione legale «a scelta» nella Srl
Istituti bancari, Sim e Sgr «chiamano» il monitoraggio
Società di capitali: sindaco unico a doppio binario
Professioni e liberalizzazioni il bicchiere mezzo vuoto...
Tanti Madoff nascosti, a smascherarli sarà la crisi
Dimmi che casa vuoi, ti dirò chi sei
Soldi oltre confine, caccia alle esenzioni fiscali
Sulla via di Basilea c'è spazio di manovra
L'allarme di Moody's: con richieste Eba c'è il rischio di...
Derivati
Società professionali, salto nel buio
Giovane, italiano. Dunque, disoccupato
Società di capitali, guerra aperta tra gli Ordini e...
Perché l'Eba soccombe all'America
Studio dunque lavoro, ma l'Italia non spende
La strada della nuvola per dare alle aziende efficienza...
Bund tedeschi o treasury americani? Fare fronte...
«I rating? Inutili e dannosi. Aboliamo la loro dittatura»
Studi interprofessionali con la riforma arriva il "big bang"
Perché il credito non è tutto uguale
La riforma del fisco per aiutare le Pmi sulla via della...
Quelle Pmi poco assicurate: «Un pericolo sottovalutato«»
Grande patrimonio, crescita zero. Come e perché in...
Il punto debole è la mancata disciplina delle società
Professioni, ecco quel che manca
San Marino cerca imprese vere. Mai più repubblica degli...
Professionisti sempre più precari ora sognano di...
Da Leeson a Madoff una lunga serie di truffatori incalliti...
Se anche JP Morgan boicotta Basilea 3
Inizio pagina PEC: analisiaziendale@legalmail.it Disclaimer - Condizioni generali di contratto - Cookies - Credits
analisiaziendale.it srl 2001-2012  Analisi e valutazioni online&onsite   Via A. Rubbiani n. 6/2 - CAP 40124 - Bologna
REA CCIAA di Bologna: 461331  Partita IVA: 02712471206   Capitale sociale di euro 10.000 (interamente versati)