 |
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
::
Rassegna stampa - Documento |
|
|
|
|
Ma quanto peserà Basilea 3 sul Pil? Le prime stime sono controverse, a settembre
il bilancio ufficiale
di Giuseppe Chiellino
Il Sole 24 Ore
Mercoledì 4 agosto 2010
L'attuazione delle riforme previste dall'accordo Basilea 3 per rafforzare la struttura
patrimoniale delle banche minaccia di produrre conseguenze pesanti sulla crescita del
Pil e sull'occupazione nelle economie avanzate. In media, nei primi cinque anni con
il nuovo regime (2011-2015), l'impatto sul Pil negli Stati Uniti, nell'Eurozona e in
Giappone (il cosiddetto G3) sarebbe negativo per lo 0,6% l'anno rispetto allo
scenario base. La più colpita sarebbe l'Europa che accuserebbe una mancata crescita di
quasi un punto l'anno (-0,9%) contro il -0,4% del Giappone e il -0,5% degli Stati
Uniti. Le stime sono contenute in un corposo report dell'IIF (Insitute of
international finance, associazione mondiale delle grandi banche).
Si tratta, è evidente, di stime interessate che puntano - come ha notato l'economista
Simon Johnson - a mettere sotto pressione i "decision maker" nel tentativo di incidere
sull'assetto definitivo delle nuove regole di Basilea 3. In ogni caso, l'IIF prevede
una perdita di 9,7 milioni di posti di lavoro nel G3 tra il 2011 e il 2015, con un
impatto quasi nullo in Giappone (460 mila posti di lavoro in meno rispetto allo
scenario base) ma molto più significativo in Europa (4,68 milioni) e negli Stati Uniti
(-4,58 milioni). L'area euro dunque sarebbe la più colpita, sia in termini di mancata
crescita che in termini di posti di lavoro. Tutto parte dagli effetti che le nuove
regole sulla solidità patrimoniale delle banche - secondo lo studio - avrebbero sui
tassi di interesse praticati dalle banche. Sempre nei primi cinque anni, nel G3
ballerebbero 132 punti base in più rispetto allo scenario base (169 in più negli Stati
Uniti, 134 nell'eurozona e 76 in Giappone). La stretta del credito alle imprese e alle
famiglie che ne deriverebbe avrebbe inevitabili effetti sull'economia reale.
Come è comprensibile, queste previsioni non sono accettate da tutti. «I leader del G20
probabilmente accantonerebbero Basilea 3 se credessero a questi numeri, che non sono
neppure i più pessimistici se confrontati con il 6% di mancata crescita stimata
dall'associazione bancaria francese», ha notato Doug Elliot della Brooking Institution.
Lo stesso Elliot, tuttavia, non nega che mettere in sicurezza il sistema finanziario
avrà un costo che si rifletterà sul credito e di conseguenza sulla crescita economica.
Si tratta comunque di stime molto più basse. «Secondo i miei calcoli - afferma sempre
Elliot - l'impatto dei nuovi requisiti di capitale delle banche sarà di circa lo 0,2%,
prendendo come assnto un lungo periodo di transizione e senza considerare gli effetti
delle regole di liquidità».
Un aumento dei tassi di interesse di questa entità, sottolinea Elliot, «avrebbe
effetti molto contenuti sulla crescita dell'economia, considerando minimo l'effetto
che produce l'aumento dello 0,25% dei tassi d'interesse da parte della Fed che è
l'aumento più piccolo che fa normalmente la banca centrale americana».
Queste previsioni saranno comunque confermate o smentite dallo studio sull'impatto
quantitativo delle nuove regole che il comitato di Basilea renderà pubblico a
settembre. «Se il comitato di Basilea ha visto giusto - nota ancora Elliot - gli
effetti sull'economia saranno ampiamente compensati dall'aver reso evitabili nuove,
improvvise e diffuse crisi finanziarie».
Di parere molto diverso sono Samuel Hanson («promettente studente» di Harvard), Anil
Kasyap (docente a Chicago) e Jeremy Stein (docente ad Harvard) che in un paper
scritto per il Journal of Economic Perpsectives (A macroprudential approach to
financial regulation) affermano che non c'è alcuna evidenza che l'irrigidimento dei
requisiti di capitale per le banche produca significativi effetti negativi sul
credito disponibile, sulla crescita economica e sull'occupazione. Lo studio, segnalato
sempre da Simon Johnson in un articolo apparso su NYT.com's Economics, segnala anche
altri due preoccupazioni. Innanzitutto il problema di Basilea 3 deve essere affrontato
in una logica macroprudenziale nuova, preoccupandosi degli effetti di sistema che i
comportamenti di ciascun istituto possono produrre o alimentare a livello macro. Il
timore è che la necessità di adeguare i requisiti patrimoniali spinga le banche a
cedere gli asset per adeguare i ratio. Le vendite forzate - nota Johnson - ci
riporterebbero ad una situazione simile a quella del 2007-2008. In secondo luogo, lo
studio afferma la necessità di impostare i requisiti di capitale per tipo e non, come
oggi, per banca. «Se regoliamo le banche - commenta Johnson - le transazioni
migreranno in aree più grigie del sistema finanziario».
Nota: il contenuto del documento deve essere interpretato in relazione al periodo
in cui è stato redatto.
|
| |
|
Servizi gratuiti con Facebook!
Clicca qui
per info.
|
|
|
|
|
 |
|
In primo piano...  |
|
|
| [ per le aziende e i privati ] |
|
Sempre attuali...
|
|
|
| [ a p p r o f o n d i m e n t i ]
|
|
Focus on...
|
|
Ecofin: capitalizzazione banche, c'è l'accordo
| | Sul credito è in gioco la credibilità
| | Rende il doppio investire in sicurezza sul lavoro
| | Aumenta la durata delle rate, cambia la destinazione
| | Commercialisti "Robin Hood" degli azionisti di minoranza
| | Marketing manager, la nuova missione è costruire il "mito"
| | Le cause della crisi? Chiedete ai regolatori
| | Crisi economica? Servono banche sane e profittevoli...
| | Collegio sindacale, a chi piace ridotto
| | La Sace allarga il suo campo d'azione: «Vogliamo essere...
| | Banche, anno nero il dividendo è un fantasma
| | Si al rating antimafia per promuovere le aziende virtuose
| | Il regolatore in cerca di regole
| | Dare credito a chi lo merita
| | Piano industriale e strumenti di risanamento
| | Controlli, il Governo rilancia la delega
| | Befera: mi piacerebbe dichiarazione redditi di due...
| | Tanti Madoff nascosti, a smascherarli sarà la crisi
| | Se la finanza si mangia l'economia
| | Dimmi che casa vuoi, ti dirò chi sei
| | La fattura non corre sul web, l'Italia in ritardo
| | Non studio, non lavoro, non cerco. Per tre ragazzi su...
| | La soluzione per portare le Pmi sui mercati globali
| | Per le imprese una spinta a ricapitalizzare
| | Stretta sui debiti delle imprese
| | Manager e laureati sono pochi gli sbocchi per chi sa...
| | Autorità finanziarie? Una Babele
| | Agenzie di rating, l'Europa pronta a rafforzare la vigilanza
| | Pmi, cresce ancora la quota dell'export ma resta il nodo...
| | Aumentano i fallimenti nel 2011, Lombardia la più colpita
| | Un rubino è per sempre e le quotazioni si impennano
| | «I rating? Inutili e dannosi. Aboliamo la loro dittatura»
| | «Sanzioni dall'Agenzia delle entrate non sono ammissibili»
| | Pubblica amministrazione locale a braccetto con i...
| | Spread, tassi, prestiti: le banche sull'orlo di una crisi di...
| | L'indice per misurare la volatilità di un quadro o scultura
| | Ecco le banche «too big to fail»
| | Small e mid cap, in Borsa rendono di più
| | Riforma degli statuti. Lo slalom degli Ordini tra i paletti...
| | Quelle Pmi poco assicurate: «Un pericolo sottovalutato«»
| |
|
|
