Cerca nei documenti
Cos'è? | Demo | Nuovi utenti | Costi di utilizzo | Partners | Mappa del sito
Business plan online | Approfondimenti | Rassegna stampa | Links | Faq
 
Home page Rassegna stampa Documento
Glossario Scale di rating Vai alla pagina di Facebook dedicata ad analisiaziendale.it Vai alla pagina di LinkedIn dedicata ad analisiaziendale.it Formulario Contatti
Accesso Utenti registrati
UserID
Password
Password persa?
Non hai UserID e Password?
Alcuni servizi sono gratuiti!
Strumenti online riservati agli Utenti registrati:
Analisi di bilancio
Business plan online
Piano di ammortamento del mutuo
Calcolo costo medio ponderato del capitale
Test Basilea 2
Test sulla propensione all'internazionalizzazione
 
 
  Feed back e compatibilità
  Speciale Basilea 2
  Cerca con Sgela  
  Scriveteci una e-mail
 
 
 
  Piano di ammortamento
  Test Basilea 2
  Test internazionalizzazione
 
 
Sono complessivamente disponibili in questo sito in modo gratuito
n. 2.866
documenti per gli Utenti registrati e per i Visitatori
 
 
Elenco principi contabili
Elenco Ias/Ifrs
Elenco Sic/Ifric
Elenco principi revisione
 
 
Le nostre demo
Demo: Accesso all'area riservata e personale
   
Demo: Gestione aziende
   
Demo: Gestione bilanci
   
Demo: Strumento Analisi di bilancio
   
Demo: Strumento Piano di ammortamentoto del mutuo
   
Demo: Strumento Calcolo del costo medio ponderato del capitale (WACC: Weighted Average Cost of Capital)
   
Demo: Test Basilea 2
   
Demo: Test propensione all'internazionalizzazione
   
Demo: Autovalutazione Basilea 2 - Edizioni FAG
   
 
Alcune Faq
E' possibile registrarsi per un periodo di prova?
   
E'possibile vedere il funzionamento di uno strumento senza essere registrati?
   
Quanto costa la registrazione?
   
Mi sono registrato e sto utilizzando gli strumenti online a titolo gratuito. Come fare per abbonarmi ed utilizzare gli strumenti a titolo oneroso?
   
Gli strumenti offerti sul sito possono essere d'aiuto a seguito dell'applicazione degli accordi denominati Basilea 2?
   
Ma i software di autovalutazione che calcolano i rating sono utili e possono fornire un risultato spendibile all'esterno?
   
Lo strumento Analisi di bilancio può essere utilizzato per l'analisi del bilancio d'esercizio di un confidi?
   
  All'interno del Pannello di controllo sono disponibili, per gli Abbonati, informazioni relative allo stato patrimoniale riclassificato, al conto economico riclassificato, all'analisi per indici di bilancio, alla posizione finanziaria netta, al rendiconto finanziario, al check-up veloce, al costo medio ponderato del capitale (WACC - Weighted Average Cost of Capital) e a tutti gli altri strumenti.
Clicca qui per ulteriori informazioni.
  :: Rassegna stampa - Documento

Pronti in pochi su Basilea 2
di Adriano Leorato
Il Sole 24 Ore
Lunedì 12 novembre 2007

Dal 1° gennaio 2008, salvo ulteriori differimenti dell'ultima ora, il mondo delle imprese e del credito si dovranno confrontare a pieno regime con Basilea 2. A quella data, però, partiranno con i sistemi di rating solo le banche di dimensioni grandi o medie e non tutte le banche maggiori patiranno con il sistema Irb. Le banche minori e locali, inoltre, continueranno a utilizzare il sistema standard per molto tempo ancora.
Sono queste, in estrema sintesi, alcune delle conclusioni cui giunge l'indagine condotta dalla Fondazione Luca Pacioli sulle modalità con cui le banche si sono organizzate per comprendere come cambierà il rapporto banca-impresa, in particolare per le piccole e medie imprese.
Va ricordato, infatti, che il prossimo 31 dicembre scade la proroga degli effetti di Basilea 2 sui requisiti minimi di capitale prevista dalla clausola di garanzia in favore delle banche che ne hanno fatto richiesta. Il sistema bancario italiano è ricorso in maniera pressoché unanime a tale clausola e quindi i pieni effetti di Basilea 2 si faranno sentire solo dal 1° gennaio 2008.
Da qui l'esigenza di provare ad esplorare il mercato ponendo poche domande con il fine di individuare: 1) quante banche partiranno con i sistemi Irb "Internal Rating Based" e quante con il sistema standard; 2) quali saranno le caratteristiche salienti dei sistemi di rating interni.
L'indagine non ha un valore statistico rigoroso perché il campione non può essere considerato significativo, sebbene abbiano risposto quasi tutti gli operatori primari che da soli fanno quasi l'80% degli sportelli bancari. Inoltre, nel rapporto con le Pmi diventa molto rilevante anche il comportamento delle banche minori e/o locali dalle quali si sono avute un numero di risposte molto limitato.
Ciononostante dall'indagine è possibile trarre delle indicazioni significative. L'assistenza delle associazioni di categoria che mettono a disposizione sistemi di rating di buona qualità con procedure di gestione e aggiornamento a costi contenuti, ad esempio, non appare sufficiente per far adottare loro i sistemi più sofisticati perché non hanno la struttura necessaria ad assicurare le separazioni dei ruoli di gestione e controllo interno richieste dalla norma.
Tra le banche minori quelle più attente al cambiamento si sono comunque dotate di sistemi di rating interni anche se questi non saranno validi ai fini del calcolo dei requisiti minimi di capitale. Una ristretta minoranza invece adotterà il sistema standard senza sostanziali modifiche alle procedure preesistenti. Si sono più volte evidenziati i possibili rischi per queste banche che diventeranno competitive soprattutto nei confronti della clientela marginale, "scartata" dagli altri istituti. Su questo punto c'è una sostanziale convergenza sul fatto che anche queste banche si adegueranno col tempo alle cosiddette "best practices" o scompariranno, magari assorbite da gruppi maggiori.
Tutto ciò premesso l'insieme delle banche che si sono dotate di sistemi di rating interni, ammessi o meno a determinare i requisiti minimi di capitale, può essere considerato come l'unico veramente rilevante. Tra le variabili più diffuse spiccano l'analisi automatizzata dei bilanci e il cosiddetto scoring andamentale. In minor misura si riscontra l'inserimento nei modelli di valutazione delle risultanze sui trend di settore e di variabili qualitative come tradizione e immagine aziendale, organizzazione e controllo di gestione, investimenti in R&S, eccetera.
Poco diffuse risultano invece le analisi dei budgets e dei piani aziendali. Questi elementi, ancorché presenti tra le risposte inserite nel questionario della Fondazione Pacioli, risultano "spuntati" da una ristretta minoranza. Ciò è piuttosto sorprendente considerati i richiami di autorevoli membri del Comitato, e presenti in documenti ufficiali, a effettuare le valutazioni di rischio "forward-looking". Il working paper 14 "Studies n validation of Irb" recita testualmente «... la probabilità di default è una previsione effettuata guardando al futuro del rischio di insolvenza...». La precisazione pleonastica che la previsione va fatta guardando al futuro, avvalora l'interpretazione secondo la quale si suggerisce di considerare anche i piani e i budgets aziendali, gli unici documenti dove le prospettive aziendali sono o dovrebbero essere organicamente e sistematicamente descritte.


Nota: il contenuto del documento deve essere interpretato in relazione al periodo in cui è stato redatto.
Vai ad inizio pagina
 
Servizi gratuiti con Facebook! Clicca qui per info.
In primo piano... 
[  per le aziende e i privati  ]
Disponibile il Business plan online
Sempre attuali... 
[  a p p r o f o n d i m e n t i  ]
Basilea 2
Il costo medio ponderato del capitale (WACC = ...
Products with long aging period in the agro-food system...
Le società tra professionisti dopo il decreto... (1ª parte)
XBRL e comunicazione finanziaria d'impresa
Focus on... 
[  i n   a r c h i v i o  ]
Ecofin: capitalizzazione banche, c'è l'accordo
Sul credito è in gioco la credibilità
Rende il doppio investire in sicurezza sul lavoro
Aumenta la durata delle rate, cambia la destinazione
Commercialisti "Robin Hood" degli azionisti di minoranza
Marketing manager, la nuova missione è costruire il "mito"
Le cause della crisi? Chiedete ai regolatori
Crisi economica? Servono banche sane e profittevoli...
Collegio sindacale, a chi piace ridotto
La Sace allarga il suo campo d'azione: «Vogliamo essere...
Banche, anno nero il dividendo è un fantasma
Si al rating antimafia per promuovere le aziende virtuose
Il regolatore in cerca di regole
Dare credito a chi lo merita
Piano industriale e strumenti di risanamento
Controlli, il Governo rilancia la delega
Befera: mi piacerebbe dichiarazione redditi di due...
Tanti Madoff nascosti, a smascherarli sarà la crisi
Se la finanza si mangia l'economia
Dimmi che casa vuoi, ti dirò chi sei
La fattura non corre sul web, l'Italia in ritardo
Non studio, non lavoro, non cerco. Per tre ragazzi su...
La soluzione per portare le Pmi sui mercati globali
Per le imprese una spinta a ricapitalizzare
Stretta sui debiti delle imprese
Manager e laureati sono pochi gli sbocchi per chi sa...
Autorità finanziarie? Una Babele
Agenzie di rating, l'Europa pronta a rafforzare la vigilanza
Pmi, cresce ancora la quota dell'export ma resta il nodo...
Aumentano i fallimenti nel 2011, Lombardia la più colpita
Un rubino è per sempre e le quotazioni si impennano
«I rating? Inutili e dannosi. Aboliamo la loro dittatura»
«Sanzioni dall'Agenzia delle entrate non sono ammissibili»
Pubblica amministrazione locale a braccetto con i...
Spread, tassi, prestiti: le banche sull'orlo di una crisi di...
L'indice per misurare la volatilità di un quadro o scultura
Ecco le banche «too big to fail»
Small e mid cap, in Borsa rendono di più
Riforma degli statuti. Lo slalom degli Ordini tra i paletti...
Quelle Pmi poco assicurate: «Un pericolo sottovalutato«»
Inizio pagina PEC: analisiaziendale@legalmail.it Disclaimer - Condizioni generali di contratto - Cookies - Credits
analisiaziendale.it srl 2001-2012  Analisi e valutazioni online&onsite   Via A. Rubbiani n. 6/2 - CAP 40124 - Bologna
REA CCIAA di Bologna: 461331  Partita IVA: 02712471206   Capitale sociale di euro 10.000 (interamente versati)