 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
::
Rassegna stampa - Documento |
|
|
|
|
Consulenze d'oro: «Molto clientelismo poca professionalità»
di Daniele Autieri
Affari & Finanza - La Repubblica
Lunedì 14 maggio 2012
«Questi signori e faccendieri nel giro del management consulting nessuno li ha mai visti
né sentiti nominare. Sono soggetti che si fanno pagare con un contratto di consulenza, ma che
non hanno niente a che fare con le aziende che in modo sano e professionale svolgono il loro lavoro».
Spara a zero contro le consulenze facili, il clientelismo e gli incarichi affidati agli amici della
politica Ezio Lattanzio, il presidente di Assoconsult, l'Associazione confindustriale che rappresenta
le società di management consulting italiane.
Nell'ultima settimana siete finiti nell'occhio del ciclone: da un lato il governo, che ha pubblicato
i dati e ha annunciato un taglio del 20% alla spesa pubblica sulle consulenze, e dall'altro i cittadini,
che identificano l'affidamento esterno di servizi come uno degli sprechi più gravi della Pubblica
Amministrazione italiana...
«Ad essere finiti nell'occhio del ciclone non siamo noi. Leggendo con attenzione i dati del ministero
risulta evidente che l'85% della spesa in consulenze finisce nelle tasche di persone fisiche e solo una
percentuale esigua, il 15%, in quelle di aziende specializzate che ottengono le commesse vincendo gare
trasparenti. Non bisogna fare di tutta l'erba un fascio: i clientelismi ci sono e gli sprechi anche, e
siamo proprio noi a chiedere che vengano combattuti perché rappresentano una concorrenza sleale verso
i professionisti del settore. E la cosa ancora più grave è che lo Stato sia pienamente responsabile di
questo sistema».
Che intende dire?
«Nei numeri pubblicati dal ministero della Funzione Pubblica c'è una voce che viene omessa, quella dei
cosiddetti "enti in house" (ad esempio Formez, Sogei, Invitalia, Lombardia Informatica, n.d.r.), società
controllate al 100% dagli enti pubblici che svolgono a tutti gli effetti attività di consulenza allo stato
o agli enti locali, con costi gravosi e personale spesso in eccesso. Alcuni di questi enti, alla guida
dei quali vengono chiamati in molti casi ex-politici, rappresentano un costo fisso per lo Stato (a
differenza del management consulting che è un costo variabile) e distribuiscono prebende e clientelismi.
E' un circolo vizioso per cui la PA compra consulenze da se stessa smistandole a migliaia di piccoli enti
e società a capitale pubblico. Questa sarebbe la prima voce da tagliare».
Questo non risolve il problema: lo Stato spende troppo e deve correre ai ripari. Non crede?
«Certo, ma deve farlo nella direzione giusta. La percentuale della spesa pubblica che finisce alle aziende
di consulenza organizzata è pari a un terzo di quanto avviene in Francia, e alla metà della media europea.
In rapporto al Pil, il management consulting rappresenta in Italia lo 0,2%, contro lo 0,6% di Francia e
l'1% della Germania. Se considera invece le gare pubbliche, solo il 10% della spesa italiana viene affidata
in questo modo e finisce quasi tutta per la gestione dei fondi europei; tutto il resto è assegnato attraverso
affidamenti diretti, generalmente ad personam. Nel 2011 la PA ha firmato 350mila contratti per incarichi
inferiori a 5mila euro, e solo 327 per incarichi tra i 100 e i 500mila euro. Molto spesso si tratta anche
di contratti di lavoro mascherati sotto il paravento della consulenza. Invece di assumere una persona, cosa
che avrebbe un costo elevato, le viene fatto un contratto temporaneo di tipo consulenziale. Siamo quindi
molto avanti negli sprechi e nei clientelismi, ma molto indietro nel ricorso sano alla consulenza».
La parola d'ordine del governo è spending review, individuare le spese per tagliare. Da dove dovremmo
partire?
«Bisogna ribaltare l'assioma: ad oggi il management consulting è stato penalizzato più del clientelismo,
in una fase dove il contributo esterno è funzionale per ridurre la spesa. Cos'è il commissario Enrico Bondi
se non un super-consulente? Lo Stato, del resto, ha bisogno delle società di consulenza per individuare gli
sprechi e tagliare le spese in eccesso in maniera selettiva e non lineare come è stato fatto in passato dal
ministro Tremonti. Per farlo, è necessaria una profonda ristrutturazione dei processi interni alla PA e delle
competenze, oltre a una riorganizzazione dei modelli gestionali. Se non si vogliono toccare i servizi
essenziali, come la sanità, o imporre nuove tasse, bisogna fare di più che tagliare con il bisturi o cancellare
con la matita rossa. Non ci sono scorciatoie nella riduzione delle inefficienze se non la riorganizzazione
dei processi. E in questo l'apporto del management consulting è fondamentale».
Voi siete disposti a fare una spending review anche sulla consulenza?
«Certo, anzi facciamo una proposta al governo: tagli la spesa della PA di oltre il 20%, eliminando i migliaia
di microincarichi frammentati che favoriscono i soliti noti, e indica gare a evidenza pubblica trasparenti e
utili per lo Stato. Noi saremo i primi a partecipare ».
Per questa ragione avete inviato una lettera al presidente del Consiglio Mario Monti?
«In realtà l'abbiamo fatto prima che scoppiasse questa polemica con l'intento di sottolineare il valore
strategico della consulenza come moltiplicatore di Pil e fattore di crescita, tanto nel pubblico, quanto
nel privato, e soprattutto nel rapporto con le piccole imprese italiane, che in una congiuntura come
questa rischiano di non farcela da sole».
Nota: il contenuto del documento deve essere interpretato in relazione al periodo
in cui è stato redatto.
|
| |
|
Servizi gratuiti con Facebook!
Clicca qui
per info.
|
|
|
|
|
 |
|
In primo piano...  |
|
|
| [ per le aziende e i privati ] |
|
Sempre attuali...
|
|
|
| [ a p p r o f o n d i m e n t i ]
|
|
Focus on...
|
|
Ecofin: capitalizzazione banche, c'è l'accordo
| | Sul credito è in gioco la credibilità
| | Rende il doppio investire in sicurezza sul lavoro
| | Aumenta la durata delle rate, cambia la destinazione
| | Commercialisti "Robin Hood" degli azionisti di minoranza
| | Marketing manager, la nuova missione è costruire il "mito"
| | Le cause della crisi? Chiedete ai regolatori
| | Crisi economica? Servono banche sane e profittevoli...
| | Collegio sindacale, a chi piace ridotto
| | La Sace allarga il suo campo d'azione: «Vogliamo essere...
| | Banche, anno nero il dividendo è un fantasma
| | Si al rating antimafia per promuovere le aziende virtuose
| | Il regolatore in cerca di regole
| | Dare credito a chi lo merita
| | Piano industriale e strumenti di risanamento
| | Controlli, il Governo rilancia la delega
| | Befera: mi piacerebbe dichiarazione redditi di due...
| | Tanti Madoff nascosti, a smascherarli sarà la crisi
| | Se la finanza si mangia l'economia
| | Dimmi che casa vuoi, ti dirò chi sei
| | La fattura non corre sul web, l'Italia in ritardo
| | Non studio, non lavoro, non cerco. Per tre ragazzi su...
| | La soluzione per portare le Pmi sui mercati globali
| | Per le imprese una spinta a ricapitalizzare
| | Stretta sui debiti delle imprese
| | Manager e laureati sono pochi gli sbocchi per chi sa...
| | Autorità finanziarie? Una Babele
| | Agenzie di rating, l'Europa pronta a rafforzare la vigilanza
| | Pmi, cresce ancora la quota dell'export ma resta il nodo...
| | Aumentano i fallimenti nel 2011, Lombardia la più colpita
| | Un rubino è per sempre e le quotazioni si impennano
| | «I rating? Inutili e dannosi. Aboliamo la loro dittatura»
| | «Sanzioni dall'Agenzia delle entrate non sono ammissibili»
| | Pubblica amministrazione locale a braccetto con i...
| | Spread, tassi, prestiti: le banche sull'orlo di una crisi di...
| | L'indice per misurare la volatilità di un quadro o scultura
| | Ecco le banche «too big to fail»
| | Small e mid cap, in Borsa rendono di più
| | Riforma degli statuti. Lo slalom degli Ordini tra i paletti...
| | Quelle Pmi poco assicurate: «Un pericolo sottovalutato«»
| |
|
|
